Οι απαντήσεις του δημάρχου Ρόδου για την υπόθεση "Χωριάτικο" σε σχέση με τον ίδιο και τη δημοτική αρχή
Ο δήμαρχος Ρόδου Αλέξανδρος Κολιάδης παραχώρησε συνέντευξη τύπου στο δημαρχείου και έδωσε τις δικές του απαντήσεις σε σχέση με τα όσα αιωρούνται γύρω από τη σχέση του ιδίου και της δημοτικής αρχής με τον φούρναρη και την παρέα του.
Αναδημοσίευση απο το rodos report.gr
Σχετικά με τη συνάντηση στο αυτοκινητο με τον κατηγορούμενο
Ο Δήμαρχος Ρόδου αναφέρθηκε στη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε μέσα στο αυτοκίνητό του, μέρα μεσημέρι, σε κεντρικότατο δρόμο της πόλης και παρουσία κόσμου, επισημαίνοντας ότι αυτή έγινε πράγματι κατόπιν της επιμονής του δεύτερου εμπλεκόμενου προσώπου. Όπως ανέφερε, ο δεύτερος εμπλεκόμενος τού ζήτησε προσωπική χάρη, συγκεκριμένα να αποσύρει τη μήνυση και τα ασφαλιστικά μέτρα που έχει καταθέσει σε βάρος δημοσιογράφου. Ο Δήμαρχος, ωστόσο, αρνήθηκε να ικανοποιήσει το αίτημα και η συνάντηση τελείωσε εκεί. Όπως δήλωσε δε φορούσε κουκούλα , ούτε έκρυψαν κάτι.
Ο ίδιος επέμεινε ότι ακόμη και σήμερα, εφόσον κάποιος πολίτης το επιθυμεί, σταματά με το μηχανάκι του προκειμένου να τον ακούσει και να συζητήσει μαζί του. Παράλληλα, υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη συνάντηση δεν έγινε με κάποιον απώτερο σκοπό, ενώ κάλεσε όποιον διαθέτει στοιχεία για οποιαδήποτε άλλη συνάντηση μαζί του εκτος δημαρχείου να τα καταθέσει, προκειμένου να τεκμηριώσει τους ισχυρισμούς του.
Όπως ανέφερε, έχει συναντηθεί μαζί του και στο Δημαρχείο, στο πλαίσιο της εξέτασης και αξιολόγησης των αιτημάτων των πολιτών. Ωστόσο, όπως διευκρίνισε, τα συγκεκριμένα αιτήματα συνήθως δεν μπορούσαν να γίνουν αποδεκτά, με αποτέλεσμα η διαδικασία να συνεχίζεται με την εξέταση του επόμενου πολίτη και του δικού του αιτήματος.
Στη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στο Δημαρχείο, ζήτησαν να του υποδειχθεί ένας τρόπος προκειμένου να εξυγιανθούν τα καταστήματά του. Από την πλευρά του δήμου, του απάντησαν ότι όλες οι ενέργειες του Δήμου πραγματοποιούνται βάσει των προβλεπόμενων νομικών διαδικασιών.Όπως διευκρινίστηκε, στις περιπτώσεις όπου δεν υπήρχε νόμιμη δυνατότητα συνέχισης της λειτουργίας των καταστημάτων, ακολουθούσε η διαδικασία κλεισίματος και σφράγισής τους. Αντίθετα, όπου υπήρχε νομική δυνατότητα να παραμείνει ένα κατάστημα σε λειτουργία, ακόμη και υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, αυτό μπορούσε να γίνει.Υπογραμμίστηκε, μάλιστα, ότι η συγκεκριμένη πρακτική δεν αφορούσε αποκλειστικά τον συγκεκριμένο επιχειρηματία , αλλά εφαρμοζόταν οριζόντια σε όλους τους επιχειρηματίες, με τον Δήμο να ακολουθεί σε κάθε περίπτωση τη νόμιμη οδό.
Σχετικά με το έγγαφο της ΕΑΔ
Επιπλέον, αναφέρθηκε ότι διατυπώθηκαν ισχυρισμοί σύμφωνα με τους οποίους το συγκεκριμένο έγγραφο είχε εμπιστευτικό χαρακτήρα και προοριζόταν αποκλειστικά για τον Δήμαρχο Ρόδου προσωποποιημένο. Ωστόσο, όπως διευκρινίστηκε, ως παραλήπτης αναγραφόταν ο Δήμος Ρόδου και όχι προσωπικά ο Δήμαρχος.
Σύμφωνα με όσα επισημάνθηκαν, το έγγραφο έπρεπε να διαβιβαστεί σε σειρά αρμόδιων προσώπων, καθώς υπήρχαν περίπου 15 αποδέκτες περίπου με δικαίωμα πρόσβασης και περαιτέρω διακίνησής του, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους και όπου αυτό κρινόταν απαραίτητο.
Ως εκ τούτου, υποστηρίχθηκε ότι δεν επρόκειτο για έγγραφο που προοριζόταν αποκλειστικά για τον Δήμαρχο, αλλά για έγγραφο που κοινοποιήθηκε σε περισσότερους ενδιαφερόμενους και αρμόδιους αποδέκτες.
Εν κατακλείδι το αφηγημα για εμπλοκή του δημαρχου πάει περίπατο όπως χαρακτηριστικά είπε. Πλάτες δεν έκανε ποτέ ανέφερε κατηγορηματικά .
Σχετικά με τις ρυθμίσεις χρεων
Τρεις μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων της, η νέα δημοτική αρχή διαπίστωσε την ύπαρξη οφειλής που είχε μεταφερθεί από την προηγούμενη δημοτική διοίκηση. Όπως αναφέρθηκε, ο Δήμος προχώρησε στην αποστολή σχετικής ενημέρωσης προς το Υπουργείο Οικονομικών, όπως όφειλε, προκειμένου να γνωστοποιήσει την εκκρεμότητα και να ζητήσει τις απαραίτητες ενέργειες. Καθώς δεν υπήρξε απάντηση από το Υπουργείο, η δημοτική αρχή απέστειλε εκ νέου σχετικό έγγραφο, ζητώντας ενημέρωση για τον τρόπο με τον οποίο έπρεπε να αντιμετωπιστεί η υπόθεση. Ο Δήμαρχος υποστήριξε ότι η δημοτική αρχή δεν είχε την αρμοδιότητα να απομακρύνει τους επιχειρηματίες από τα καταστήματά τους, καθώς, όπως τόνισε, δεν είχε δικαίωμα να ανακαλέσει τις συμβάσεις τους ούτε να τους κηρύξει έκπτωτους. Σύμφωνα με όσα ανέφερε, η συγκεκριμένη αρμοδιότητα ανήκε αποκλειστικά στο Υπουργείο Οικονομικών. Μάλιστα, ζήτησε να τεθεί το ερώτημα γιατί δεν προχώρησαν στις προβλεπόμενες ενέργειες οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου, εφόσον αυτό είχε τη σχετική αρμοδιότητα.
Μετά την ενημέρωση του Υπουργείου Οικονομικών από τον Δήμο, το 2025 το Υπουργείο προχώρησε στη ρύθμιση των οφειλών. Στη συνέχεια, ο Δήμος, ενεργώντας στο πλαίσιο των υποχρεώσεών του, απευθύνθηκε εκ νέου στο Υπουργείο ζητώντας διευκρινίσεις και έλαβε την απάντηση ότι θα έπρεπε να προχωρήσει και ο ίδιος στη ρύθμιση των χρεών, ακολουθώντας την ίδια διαδικασία που είχε εφαρμόσει το Υπουργείο Οικονομικών.
Με περισσότερες διευκρινήσεις απάντησε ο αντιδήμαρχος κ. Χαλκιάς σε σχετική ερώτηση δημοσιογράφου λέγοντας πως οι ρυθμίσεις ήταν μονόδρομος για τον δήμο Ρόδου να λάβει τα χρήματα του.
Σχετικά με τις συμβάσεις
Η ανάκληση των παραχωρήσεων πραγματοποιήθηκε τον Νοέμβριο του 2025, μόλις έναν μήνα πριν από τη λήξη των σχετικών συμβάσεων.
Ο Δήμος Ρόδου, σύμφωνα με όσα υποστηρίχθηκαν, δεν είχε καμία απολύτως εμπλοκή στις διαδικασίες που αφορούσαν τις νέες παραχωρήσεις για το 2026, καθώς δεν συμμετείχε καθ’ οιονδήποτε τρόπο στις σχετικές διαγωνιστικές διαδικασίες. Ως εκ τούτου, επισημάνθηκε ότι δεν είχε καμία ανάμειξη στις αποφάσεις ή στις ενέργειες που αφορούσαν τους συγκεκριμένους διαγωνισμούς. Τη διαδικασία για τις παραχωρήσεις του 2026 ανέλαβαν η ΕΤΑΔ και το αρμόδιο Υπουργείο, προχωρώντας στη διενέργεια των σχετικών διαγωνισμών.
«Ποιοι τελικά αναδείχθηκαν ανάδοχοι στους διαγωνισμούς; Ούτε εμείς γνωρίζουμε», ανέφερε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι, μέχρι στιγμής, η ΕΤΑΔ δεν έχει αναρτήσει σε κάποιο σημείο τα αποτελέσματα, ώστε να είναι γνωστό ποιες επιχειρήσεις επικράτησαν και έλαβαν τις παραχωρήσεις. Ο ίδιος εξέφρασε την απορία του για το γεγονός ότι δεν υπάρχει δημόσια διαθέσιμη ενημέρωση σχετικά με την έκβαση των διαγωνιστικών διαδικασιών.
Η ΕΤΑΔ είχε και το καρπούζι και το μαχαίρι.
Χαρακτηριστικά, ανέφερε ότι ο Δήμος Ρόδου είχε ζητήσει την παραχώρηση ενός μεγάλου τμήματος στην περιοχή της Παναγίας Τσαμπίκας, καθώς και στην περιοχή του Ζέφυρου, με στόχο οι συγκεκριμένοι χώροι να διατεθούν προς όφελος του τοπικού πληθυσμού και να εξυπηρετούν τις ανάγκες των κατοίκων. Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, η απάντηση της ΕΤΑΔ ήταν χαρακτηριστική: «Εμείς είμαστε εταιρεία που φροντίζουμε να βγάζουμε λεφτά», υπογραμμίζοντας έτσι τη διαφορετική προσέγγιση των δύο πλευρών ως προς τη διαχείριση και την αξιοποίηση των συγκεκριμένων χώρων.
Παραίτηση απο πρόεδρος ΔΕΡΜ ΑΕ και καταγγελίες
Ο Δήμαρχος ανέφερε ότι στις 14 Ιουνίου 2023 υπέβαλε την παραίτησή του από τη θέση του προέδρου, καθώς ήταν ο ίδιος που είχε καταγγείλει όσα συνέβαιναν και είχε εκφράσει την πλήρη διαφωνία του με τη σύμβαση που επιδιωκόταν να υπογραφεί με τη ΔΕΡΜ Α.Ε. Όπως εξήγησε, η διαφωνία του αυτή αποτέλεσε τον λόγο που τον οδήγησε στην παραίτηση από την προεδρία.
Μάλιστα, όπως αποκάλυψε, το επόμενο πρωί, στις 15 Ιουνίου 2023, διαπιστώθηκε διάρρηξη στο γραφείο του. Σύμφωνα με την περιγραφή του, όταν έφτασε στον χώρο, διαπίστωσε ότι είχε αδειάσει πλήρως, καθώς δεν είχε απομείνει απολύτως τίποτα.
Ο ίδιος σημείωσε ότι ήδη από το 2021, κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, είχε προχωρήσει σε σημαντικές αποκαλύψεις, παρουσιάζοντας συγκεκριμένα στοιχεία και διατυπώνοντας προειδοποιήσεις για όσα συνέβαιναν. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, παρά τις επισημάνσεις του εκείνη την περίοδο, δεν κλήθηκε ποτέ από εισαγγελική αρχή, προκειμένου να του ζητηθούν περαιτέρω διευκρινίσεις ή να προσκομίσει τα στοιχεία που είχε επικαλεστεί.
Παράλληλα, αναγνώρισε ότι σε ορισμένες περιπτώσεις υπήρξαν καθυστερήσεις στην αντιμετώπιση των ζητημάτων, επισημαίνοντας, ωστόσο, ότι αυτές οφείλονταν στον χρόνο που απαιτούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες. «Έτσι λειτουργούν οι διαδικασίες. Εμείς, όμως, ακολουθούμε τον νόμο», ήταν το μήνυμα που θέλησε να μεταφέρει.
Στο τέλος πριν απαντήσει σε ερωτήσεις έκλεισε τη δήλωση του :
«Δεν πρόκειται να επιτρέψω σε κανέναν να με στοχοποιεί, να με κατηγορεί και να επικαλείται το τεκμήριο της αθωότητας, τη στιγμή που δεν είμαι καν κατηγορούμενος», ανέφερε χαρακτηριστικά. Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι δεν αποδέχεται την παρουσίασή του ως κατηγορούμενος , τονίζοντας πως όσοι επιχειρούν να δημιουργήσουν μια τέτοια εικόνα για τον ίδιο βρίσκονται πολύ μακριά από την πραγματικότητα.
