Ο Γιάννης Παρασκευάς γράφει προς Ανδρουλάκη και ηγετική ομάδα: Γιατί το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να βάλει τέλος στον Εφιάλτη που ζούμε;

ΓΙΑ ΤΟΝ κ. ΠΡΟΕΔΡΟ του ΠΑΣΟΚ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗ ΝΙΚΟ

Είναι πλέον μόνιμο το μοτίβο των συζητήσεων και ενας ο προβληματισμός, «πως και γιατι δεν μπορει το ΠΑΣΟΚ να σηκώσει κεφαλι και να εμφανισθει η δύναμη που μπορει να βάλει τελος στον ΕΦΙΑΛΤΗ που ζούμε».

Εφιάλτη αποκάλεσε τοτε, τον πατέρα Μητσοτακη ο ΑΝΔΡΕΑΣ, ο γυιος είναι χειρότερος ΕΦΙΑΛΤΗΣ από τον πατέρα και για την πατρίδα και για την κοινωνια.

Σε ολους τους τόνους διατυπώνεται η αποψη ότι το ΠΑΣΟΚ«έχει πρόγραμμα κυβερνητικής πολιτικης, εχει τα καλύτερα στελέχη, έχει συνέπεια, είναι παραταξη με ιστορικό βαθος, αλλα η κοινωνια του αποστρέφει το πρόσωπο».

Αυτό που μπορεί κάποιος να πει είναι ότι, όλο αυτό το πακέτο που διαθέτει το ΠΑΣΟΚ σαν προϊόν, δεν πουλάει και αν συμβαίνει αυτό σημαινει ότι,

1.Εαν το προϊόν είναι καλό και δεν μπορει να πεισθεί το καταναλωτικό κοινό, τοτε την ευθύνη την εχουν οι διαφημιστές και οι τρόποι επικοινωνίας

2. Το προϊόν είναι εκτος τοπου και χρονου και αφήνει αδιάφορο το καταναλωτικό κοινό, όποτε δεν φταίνε οι διαφημιστές και ο τρόπος επικοινωνίας

3. Οι έχοντες την ευθύνη προβολής του προϊόντος, δεν έχουν κατανοήσει τι είναι αυτό που ζητα το κοινό και αγνοούν τους τρόπους προσέγγισης

4. Να είναι καλο το προϊόν αλλα οι ετικέτες και το μήνυμα να είναι λαθος, το κοινό να ζητά αλεύρι και να του προσφερουν παντεσπάνι

5. Αν αυτό συμβαίνει τοτε η ηγετική ομάδα και ο Προεδρος δεν εχουν την ικανότητα κατανόησης της πραγματικότητας.

Έχουμε λοιπόν σημερα, ένα δεδομένοαποτέλεσμα, που από πολλούς περιγράφεται σαν κόλλημα της βελόνας και ένα άλλο γεγονος, τραυματικό για το ΠΑΣΟΚ, χαθηκε πολύτιμος χρονος, τρία χρονια σαν Αξιωματική Αντιπολίτευση, δεν κατάφερε να κερδίσει τον τίτλο του διεκδικητή της εξουσίας.

Αθροίζοντας όλα αυτά καταλήγει κάποιος στο συμπέρασμα, ότι πολλα πραγματα εγιναν λαθος και την ευθυνη δεν την εχει μονο ο Προεδρος, αλλά συνολικά η ΗΓΕΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ.

Αν συμβαίνει  αυτό,τότε βαρύνεται ο Προεδρος με τις λανθασμένες επιλογές του, όσον αφορά την ηγετική ομάδα και τα διορισμένα όργανα του Κινήματος, όπως και για την λανθασμένη τακτική προβολής των θέσεων του.

Ευκολα μπορει να διατυπώσει κανεις την άποψη,  ότι αυτή η ηγετική ομάδαδεν έχει ομογενοποιημένη πολιτικη άποψη, από προβεβλημένα στελέχη ακούγονται παράτερες  φωνές και οι προσπάθειες προβολής του κυβερνητικού προγράμματος του Κινήματος συναντούν τοίχο.

Το μεγαλύτεροκενό, η μη αξιοποίηση του πλήθους των στελεχών, τα περισσότερα των οποίων είναι απενεργοποιημένα,  στην Αυτοδιοίκηση, στην Παιδεία, στην Υγεια, στους εργασιακούς χώρους, στην νεολαία, στην δημόσια διοίκηση, για κάθε χώρο θα έπρεπε να είχε  δημιουργηθεί και ένα ΚΙΝΗΜΑ.

Το τραγικότερο όλων, βρισκόμαστε στο μέσον μιας παρατεταμένης προεκλογικής περιόδου και το κονκλάβιο της Τρικουπη προσπαθεί να  συγκροτήσει  ψηφοδέλτια στα μέτρα των δικών τους συμφερόντων με την επιλογη των αρεστών και συμφωνούντων και όχι με στόχο την μεγαλύτερη δυνατή εκλογική επιτυχία.

Οι επι μέρους τοπικές δυνάμεις είναι εκτός της διαδικασίας καταρτισμού των ψηφοδελτίων, δεν εχουν λογο,  δεν τους επιτρέπεται η έκφραση άποψης, ισως ζητηθεί η συμβολή τους στο κλείσιμο των κενών.

Κλασικό παράδειγμα η περιοχη μας, τα Δωδεκανησα, μια περιοχη που ιστορικά κυριαρχούσε το ΠΑΣΟΚ, οι πληροφορίες λένε ότι υπαρχει αδυναμία συγκρότησης ψηφοδελτίου, λογω της άρνησης συμμετοχής παλαιών στελεχών που συμμετείχαν ή νέων που αρνούνται την συμμετοχή.

Ολοι ή η πλειοψηφία αυτών, δεν δέχονται να είναι νεροκουβαλητές του κ. Νικητιάδη, θεωρουν αρνητική την παρουσία του και αρνούνται την συμμετοχή τους αν αυτος είναι ξανά υποψήφιος.

Το ΠΑΣΟΚ θα μπορούσε να συγκροτήσει ένα πολύ ισχυρό ψηφοδέλτιο, αν το κονγκλαβιο της Τρικουπη, δώσει στον κ. Νικητιάδη μια θέση υποψήφιου στην Αθήνα , με νέους ανθρώπους, με όρεξη και πίστη στις αρχές του κινήματος και με γνωση των προβλημάτων της περιοχής.

Αν αυτό δεν συμβεί δεν υπάρχουν καλές προοπτικές για τα αποτελέσματα των εκλογών.

«Είπα και ελάλησα, αμαρτίαν ουκ εχω»

Παρασκευας γιαννης

Ροδος 24/7/26