Γ. Νικητιάδης στη Βουλή: «Νόμπελ κακής νομοθέτησης» στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Ανάπτυξης

Γ. Νικητιάδης στη Βουλή: «Νόμπελ κακής νομοθέτησης» στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Ανάπτυξης

Σφοδρή κριτική στην Κυβέρνηση της ΝΔ άσκησε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου του ΠΑΣΟΚ και υπεύθυνος του ΚΤΕ Ανάπτυξης Γιώργος Νικητιάδης, κατά την τοποθέτησή του ως εισηγητής του ΠΑΣΟΚ στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου, επί του νομοσχεδίου του Υπουργείου Ανάπτυξης για την απλούστευση του πλαισίου άσκησης οικονομικών δραστηριοτήτων. Η συζήτηση πραγματοποιήθηκε την Παρασκευή 17 Απριλίου 2026.

Ο κ. Νικητιάδης χαρακτήρισε το υπό συζήτηση νομοσχέδιο ως υπόδειγμα κακής νομοθέτησης, τονίζοντας χαρακτηριστικώς ότι η Κυβέρνηση «διεκδικεί επαξίως το Νόμπελ κακής νομοθέτησης». Όπως επεσήμανε, πρόκειται για ένα νομοθέτημα υπερβολικώς εκτεταμένο, αποσπασματικό και εσωτερικώς ασύνδετο, στο οποίο συνυπάρχουν ατάκτως ερριμμένα ζητήματα που εκτείνονται από την απλούστευση αδειοδοτήσεων και την εποπτεία της αγοράς έως τις γεωγραφικές ενδείξεις, τις στρατηγικές επενδύσεις, τις λαϊκές αγορές και το υπαίθριο εμπόριο.

Στην τοποθέτησή του, ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ υπογράμμισε ότι η απλούστευση των διαδικασιών είναι, ασφαλώς, αναγκαία, δεν μπορεί όμως να αποτελεί υποκατάστατο πολιτικής. Όπως ανέφερε, η απλούστευση είναι εργαλείο και όχι όραμα. Μέμφθηκε την Κυβέρνηση ότι εισάγει ένα νομοσχέδιο χωρίς σαφή αναπτυξιακή κατεύθυνση, χωρίς ευκρινείς προτεραιότητες και χωρίς ουσιαστικές απαντήσεις στα πραγματικά προβλήματα της αγοράς, του παραγωγού και του καταναλωτή.

Ο Γιώργος Νικητιάδης στάθηκε ιδιαιτέρως στις επισημάνσεις της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής, σημειώνοντας ότι ακόμη και εκεί όπου αναγνωρίζεται η ανάγκη απλούστευσης, τίθενται σαφώς συγκεκριμένες προϋποθέσεις, τις οποίες η Κυβέρνηση επιλέγει, για μία ακόμη φορά, να αγνοήσει: λιγότερη πολυνομία, σαφέστερη κατανομή αρμοδιοτήτων, μικρότερη εξάρτηση από μελλοντικές υπουργικές αποφάσεις και ουσιαστικώς ισχυρότεροι ελεγκτικοί μηχανισμοί. Τόνισε, περαιτέρω, ότι η μετάβαση σε περισσότερο κατασταλτικό έλεγχο δεν μπορεί να λειτουργήσει αποτελεσματικώς χωρίς επαρκή μηχανισμό εποπτείας, λογοδοσίας και προστασίας του δημοσίου συμφέροντος.

Αναφερόμενος στις βασικές ενότητες του νομοσχεδίου, ο κ. Νικητιάδης επισήμανε ότι, παρότι ορισμένες ρυθμίσεις κινούνται, κατ’αρχήν, προς την ορθή κατεύθυνση, η συνολική αρχιτεκτονική του γεννά σοβαρότατα ερωτήματα ως προς την αποτελεσματικότητα, την ασφάλεια δικαίου και την πρακτική εφαρμογή του. Εστίασε, ιδιαιτέρως, στις ρυθμίσεις για τις λαϊκές αγορές και το υπαίθριο εμπόριο, θέτοντας ευθέως πολιτικά ερωτήματα προς την Κυβέρνηση: ποιος είναι ο πραγματικός στόχος των νέων διατάξεων, αν υπηρετούν πράγματι τον παραγωγό, αν συμβάλλουν ουσιαστικώς στη μείωση των τιμών για τον καταναλωτή και αν λαμβάνεται επαρκώς υπ’ όψιν το ασφυκτικό κόστος μεταφοράς, το οποίο επιβαρύνει ιδιαιτέρως τους νησιώτες παραγωγούς.

Κλείνοντας, ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ ξεκαθάρισε ότι το ΠΑΣΟΚ θα αναδείξει αναλυτικώς, κατά την κατ’ άρθρον συζήτηση, όλα τα σοβαρά κενά, τις αντιφάσεις και τις επικινδύνως ασαφείς προβλέψεις του νομοσχεδίου, επιμένοντας στην ανάγκη για σοβαρή, συνεκτική και θεσμικώς ασφαλή νομοθέτηση, που να υπηρετεί πραγματικώς την ανάπτυξη και το δημόσιο συμφέρον.