Τηλέμαχος Καμπούρης: Από τα drones στη Βίλα Ακάβη: Ως πότε ο Δήμαρχος θα παραμένει απλός παρατηρητής;

Από τα drones στη Βίλα Ακάβη: Ως πότε ο Δήμαρχος θα παραμένει απλός παρατηρητής;

Η υπόθεση της Βίλας Ακάβη δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως ένα μεμονωμένο περιστατικό. Αντίθετα, αναδεικνύει για ακόμη μία φορά έναν συγκεκριμένο τρόπο διοίκησης της δημοτικής αρχής, όπου φαίνεται να κυριαρχεί η λογική «προχωράμε και βλέπουμε», χωρίς να έχουν προηγουμένως διασφαλιστεί όλες οι απαραίτητες εγκρίσεις και αδειοδοτήσεις.

Για μέρες, η δημοτική αρχή διαβεβαίωνε τους πολίτες ότι οι εργασίες στη Βίλα Ακάβη πραγματοποιούνταν νόμιμα και με όλες τις απαιτούμενες εγκρίσεις. Χθες, όμως, η ίδια η Υπηρεσία Νεότερων Μνημείων, την οποία επικαλούνταν στελέχη της δημοτικής αρχής, προχώρησε σε σήμα διακοπής εργασιών, διαψεύδοντας στην πράξη όσα μέχρι σήμερα παρουσιάζονταν ως δεδομένα.

Ο κ. Βαγιανός οφείλει να δώσει άμεσα εξηγήσεις και να καταθέσει όλα τα σχετικά έγγραφα που αποδεικνύουν ότι είχαν εξασφαλιστεί οι απαραίτητες εγκρίσεις.
Οφείλει να καταθέσει όλα τα σχετικά έγγραφα που αποδεικνύουν ότι είχαν εξασφαλιστεί οι απαραίτητες εγκρίσεις και να εξηγήσει γιατί επέλεξε να διαβεβαιώνει δημόσια τους πολίτες για τη νομιμότητα των ενεργειών της δημοτικής αρχής, όταν σήμερα οι ίδιες οι αρμόδιες υπηρεσίες παρουσιάζουν μια εντελώς διαφορετική εικόνα.

Ωστόσο, δεν είναι η πρώτη φορά που προκύπτουν σοβαρά ερωτήματα για χειρισμούς που σχετίζονται με τις απαιτούμενες αδειοδοτήσεις. Ανάλογη συζήτηση είχε ανοίξει και στην υπόθεση των drones, όπου επίσης υπήρξαν σοβαρές αμφισβητήσεις για το εάν είχαν εξασφαλιστεί εγκαίρως όλες οι προβλεπόμενες άδειες.
Ο κ. Βαγιανός δεν μπορεί πλέον να επικαλείται παρερμηνείες, αστοχίες ή επικοινωνιακά λάθη. Όταν σε δύο διαφορετικές και ιδιαίτερα σοβαρές υποθέσεις, επανέρχονται τα ίδια ερωτήματα σχετικά με τις απαιτούμενες αδειοδοτήσεις, τότε δεν μιλάμε για σύμπτωση.
Μιλάμε για έναν συγκεκριμένο τρόπο λειτουργίας και άσκησης διοίκησης, για τον οποίο ο ίδιος φέρει ακέραιη πολιτική ευθύνη.
Δεν είναι δυνατόν κάθε φορά να εμφανίζεται βέβαιος ότι όλα έχουν γίνει νόμιμα και στη συνέχεια να προκύπτουν σοβαρές αμφισβητήσεις ή ακόμη και παρεμβάσεις των αρμόδιων υπηρεσιών.
Δεν μπορεί να επιτίθεται δημόσια σε όσους εκφράζουν επιφυλάξεις ή ασκούν έλεγχο και τελικά να αποδεικνύεται ότι τα ερωτήματα που τέθηκαν ήταν όχι μόνο βάσιμα αλλά και απολύτως δικαιολογημένα.


Όταν παρόμοια περιστατικά επαναλαμβάνονται, δεν μιλάμε πλέον για ατυχείς χειρισμούς ή μεμονωμένα λάθη. Μιλάμε για έναν συγκεκριμένο τρόπο διοίκησης. Μια αντίληψη που φαίνεται να αντιμετωπίζει τις νόμιμες διαδικασίες ως δευτερεύον ζήτημα, με τη λογική «κάνουμε κάτι και βλέπουμε στην πορεία».

Και εδώ ακριβώς αναδεικνύεται η μεγάλη πολιτική ευθύνη του Δημάρχου κ. Κολλιάδη.

Ο Δήμαρχος δεν μπορεί να εμφανίζεται διαρκώς ως απλός παρατηρητής. Δεν μπορεί κάθε φορά που προκύπτει ένα σοβαρό ζήτημα να περιορίζεται σε ρόλο θεατή, αφήνοντας τους συνεργάτες του να απολογούνται μόνοι τους.

Οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν: γνώριζε ο κ. Κολιάδης τι ακριβώς συνέβαινε στη Βίλα Ακάβη και στην υπόθεση των drones; Είχε ενημερωθεί για το καθεστώς των αδειοδοτήσεων;

Αν γνώριζε, οφείλει να εξηγήσει γιατί η δημοτική αρχή προχωρούσε σε δημόσιες διαβεβαιώσεις που σήμερα αμφισβητούνται από τις ίδιες τις αρμόδιες υπηρεσίες.
Αν δεν γνώριζε, τότε το ζήτημα γίνεται ακόμη σοβαρότερο. Πώς είναι δυνατόν ένας Δήμαρχος να μη γνωρίζει τι συμβαίνει σε τόσο σημαντικές υποθέσεις που χειρίζονται οι άμεσοι συνεργάτες του;

Και τελικά τι συμβαίνει; Ο κ. Κολιάδης δεν γνώριζε; Δεν ασχολείται; Ή έχει παραδώσει εν λευκώ τη διαχείριση τόσο σοβαρών ζητημάτων στους συνεργάτες του; Όποια κι αν είναι η απάντηση, το αποτέλεσμα δεν τον δικαιώνει. Αντίθετα, εκθέτει συνολικά τη δημοτική αρχή και δημιουργεί εύλογες αμφιβολίες για τον τρόπο με τον οποίο ασκείται η διοίκηση του Δήμου.

Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Κολιάδης δεν μπορεί να είναι πολιτικά άμοιρος ευθυνών. Η πολιτική ευθύνη δεν μεταβιβάζεται ούτε εξαντλείται σε έναν αντιδήμαρχο. Όταν τα ίδια φαινόμενα επαναλαμβάνονται, το πρόβλημα παύει να είναι προσωπικό και μετατρέπεται σε πρόβλημα διοίκησης και πολιτικών επιλογών.

Θα ήταν παράλειψή μου να λησμονήσω να συγχαρώ δημόσια τον κ. Χριστοδούλο Μαλιαράκη για την ανάδειξη του θέματος. Είναι βέβαιο ότι χωρίς τη δική του επιμονή, μια τόσο σοβαρή υπόθεση θα είχε περάσει στα ψιλά της επικαιρότητας. Ωστόσο, δεν μπορεί και δεν πρέπει η νομιμότητα να διασφαλίζεται μόνο χάρη στην επιμονή ενός ενεργού πολίτη. Η τήρηση της νομιμότητας αποτελεί πρωτίστως ευθύνη της ίδιας της δημοτικής αρχής.

Και οι πολιτικές ευθύνες πρέπει επιτέλους να αναληφθούν από αυτούς που πραγματικά τις φέρουν.