Θοδωρής Παπαγεωργίου, δικηγόρος, στον topfm: “Ιερό το δικαίωμα των κατηγορουμένων αλλά πιο σημαντικό η εξασφάλιση του κύρους της Δικαιοσύνης που είναι ο τρίτος πυλώνας της Δημοκρατίας μας

Ο έμπειρος Ρόδιος δικηγόρος Θοδωρής Παπαγεωργίου μιλά σήμερα στον topfm και τη Ρένα Βενιανάκη και τάσσεται υπέρ της παρέμβασης τους Αρείου Πάγου στην υπόθεση του σκανδάλου της Πολεοδομίας Ρόδου: «Ιερά τα δικαιώματα των κατηγορουμένων αλλά πιο σημαντικό ζήτημα είναι η εξασφάλιση του κύρους της Δικαιοσύνης που είναι ο τρίτος πυλώνας του δημοκρατικού μας
πολιτεύματος», σημείωσε και πρόσθεσε: «Η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί να είναι τίμια, πρέπει και να φαίνεται τίμια».
Η ενδιαφέρουσα τοποθέτηση του Θοδωρή Παπαγεωργίου  που είναι κόντρα στην πλειοψηφία των δικηγόρων ακούστηκε στην εκπομπή «Η Ρένα στα γεγονότα», με τη Ρένα Βενιανάκη» όπου μίλησε ο γνωστός δικηγόρος: «Θα μιλήσω ευθέως. Θα μιλήσω ότι είναι ιερά τα δικαιώματα των κατηγορουμένων, είναι ιερό το τεκμήριο της αθωότητας, αλλά εξίσου όμως, νομίζω πιο σημαντικό ζήτημα είναι η εξασφάλιση του κύρους της δικαιοσύνης. Η δικαιοσύνη είναι ο ύψιστος θεσμός, ο τρίτος πυλώνας μιας συντεταγμένης δημοκρατικής πολιτείας, ενός κράτους σύγχρονου δικαίου. Και νομίζω ότι τα δικαιώματα των κατηγορουμένων είναι παράμετρος της δικαιοσύνης και πρέπει να κοιτάμε το δάσος και όχι το δέντρο. Υπό την έννοια ότι το ιερό δικαίωμα των κατηγορουμένων, της αθωότητας εντάσσεται στο εποικοδόμημα της δικαιοσύνης. Υπό αυτή την έννοια, νομίζω ότι βρισκόμαστε σε ένα κρίσιμο σημείο καμπής με την διαχέουσα, την περιρρέουσα ατμόσφαιρα για τη δικαιοσύνη που ταλανίζει την χώρα και την κοινωνία με το δεύτερο, επίσης, ζήτημα της διαφθοράς που σε επίπεδο, πάλι, περιρρέουσας ατμόσφαιρας, θυμίζω, ότι η διεθνής διαφάνεια κατατάσσει την Ελλάδα στην Ευρωζώνη στην προτελευταία θέση, μετά την Μάλτα. Και επίσης η Εθνική Αρχή Διαφάνειας ανεβάζει στατιστικά που λέει ότι το 97% των ερωτηθέντων πολιτών θεωρεί ότι η ατιμωρησία τροφοδοτεί τη διαφθορά και το 91% ότι οι υπεύθυνοι δεν τιμωρούνται. Όλα αυτά είναι κρίσιμα ζητήματα που πρέπει όλους να μας βάλουν σε προβληματισμό. Με λίγα λόγια, το να αφεθούν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους είναι ένα ζήτημα. Είναι ένα ζήτημα και νομίζω ότι ορθά, κατά την γνώμη μου, έπραξε ο Άρειος Πάγος, η πρόεδρος του λαμβάνοντας ένα μέτρο, εγώ θα το έλεγα αυτοπροστασίας και
διασφάλισης της δικαιοσύνης, απέναντι στους πολίτες γιατί η γυναίκα  του Καίσαρα  δεν αρκεί να είναι τίμια, όλοι ξέρουμε, αλλά πρέπει και να φαίνεται τίμια. Είπαμε να βλέπουμε το δάσος και όχι το δέντρο και εξηγούμαι, λιγάκι πιο πρακτικά και λιγάκι πιο κουραστικά γιατί μιλάμε σε μια κοινωνία πολιτών οι οποίοι πρέπει να είναι ενημερωμένοι και να είναι και υπεύθυνοι κι αυτοί. Εξηγούμαι, η προσωρινή κράτηση δικαιολογείται όταν υπάρχουν δύο ζητήματα.

Κίνδυνος διαφυγής και κίνδυνος μη τέλεσης νέων παρόμοιων αδικημάτων. Κεφάλαιο του δεύτερου της μη τέλεσης παρόμοιων αδικημάτων είναι ο κίνδυνος συγκάλυψης στοιχείων της υπόθεσης. Στην περίπτωση μας γνωρίζουμε όλοι, ότι οι εφτά συμπολίτες μας που διώκονται έχουν δίπλα τους και μια άλλη δικογραφία που όλοι τη διαβάζουμε, δεν την ξέρουμε για 21 άλλους πολίτες που έχουν σχέση με αυτούς. Αυτή η ανάκριση είναι επίσης σε κακουργηματικό επίπεδο και είναι σε εξέλιξη.  Γι’αυτή την ανάκριση εμπλέκονται οι Αδιάφθοροι της ΕΛΑΣ που μαζεύουν στοιχεία.
Είναι πειστικό ότι βγαίνοντας έξω δεν θα αποκρύψουν στοιχεία σε σχέση σε την εξέλιξη της δικογραφίας για τους 21»;
Ο κ. Παπαγεωργίου τεκμηριώνει το αναφαίρετο δικαίωμα του Δικαστή, σύμφωνα με το σύνταγμα, να λειτουργεί ανεξάρτητα με παράλληλη σημείωση, ότι το ίδιο το Σύνταγμα κάνει λόγο για επιθεωρήσεις των δικαστών όπως ορίζει ο νόμος που είναι αρκετά πρόσφατος».