«Διερευνώνται ευρήματα τα οποία διαφέρουν σε σχέση με την πρώτη ιατροδικαστική έκθεση», δηλώνει ο ιατροδικαστής που ορίστηκε από την πλευρά της οικογένειας Νέα ευρήματα που φαίνεται ότι διαφέρουν από την πρώτη ιατροδικαστική έκθεση διαπιστώθηκαν στη νέα νεκροτομή που διενεργήθηκε στη σορό του άτυχου 21χρονου φοιτητή, Νίκου Χατζηπαύλου που βρέθηκε νεκρός στην Κάλυμνο, στις 19 Νοεμβρίου, έξι ημέρες μετά την εξαφάνισή του.
Η νεκροτομή διενεργήθηκε από τέσσερις ιατροδικαστές, από πλευράς κράτους η καθηγήτρια και Διευθύντρια της Ιατροδικαστικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Χαρά Σπηλιοπούλου, η επίκουρη καθηγήτρια Σταυρούλα Παπαδόδημα και ο επίκουρος καθηγητής-ανθρωπολόγος Κωνσταντίνος Μωραΐτης. Από την πλευρά της οικογένειας ορίστηκε τεχνικός σύμβουλος ο ιατροδικαστής Σωκράτης Τσαντίρης.
«Διερευνώνται ευρήματα τα οποία διαφέρουν σε σχέση με την πρώτη ιατροδικαστική έκθεση και προς επιβεβαίωση αυτών, ελήφθησαν δείγματα σπλάχνων για ιστολογικές εξετάσεις και έγινε αχτινοσκόπηση σώματος», ανέφερε στο protothema.gr o ιατροδικαστής κ. Σωκρατης Τσαντίρης.
«Το τελικό αποτέλεσμα θα το έχουμε μετά την ολοκλήρωση των τοξικολογικών ιστολογικών και αχτινοσκόπησης αποτελεσμάτων», πρόσθεσε.
Η νέα νεκροτομή ορίστηκε, αφού προηγουμένως είχαν απορριφθεί δύο φορές μάλιστα αντίστοιχα αιτήματα της οικογένειας του άτυχου φοιτητή.
Την περασμένη Παρασκευή ο δικηγόρος της οικογένειας κ. Γιάννης Γλύκας υπέβαλε αίτημα στον Εισαγγελέα Εφετών Ρόδου για τη διενέργεια νέας νεκροψίας -νεκροτομής στη σορό του άτυχου φοιτητή όπου και έγινε δεκτό.
Από την πρώτη στιγμή, η οικογένεια αμφισβήτησε την ιατροδικαστική έκθεση στην οποία ο θάνατος του παιδιού αποδίδεται σε δυστύχημα, καθώς πιστεύουν ότι ο 21χρονος φοιτητής έχει πέσει θύμα δολοφονίας.
Η πρώτη ιατροδικαστική έκθεση
Σύμφωνα με την πρώτη ιατροδικαστική έκθεση, ο θάνατός του 21χρονου δεν επήλθε από εγκληματική ενέργεια, αλλά από πτώση, κάτι που αμφισβήτησαν οι γονείς του θύματος, οι οποίοι έχουν καταθέσει μήνυση κατά αγνώστων για ανθρωποκτονία.
Όπως αναφέρεται στην πρώτη ιατροδικαστική έκθεση το πτώμα του άτυχου φοιτητή βρέθηκε αρτιμελές και σε αρχικό στάδιο σήψης.
Στο σώμα του έφερε εκδορές, εκχυμώσεις και θλαστικά τραύματα που παραπέμπουν σε πτώση και σύρσιμο πάνω σε επιφάνεια, κάτι που συνηγορεί περισσότερο στην εκδοχή του δυστυχήματος.
Ο ιατροδικαστής Παναγιώτης Κοτρέτσος που είχε αναλάβει την πρώτη εξέταση, είχε αποφανθεί πως ο θάνατος του 21χρονου Νίκου Χατζηπαύλου προήλθε από δυστύχημα και μάλιστα εκτίμησε πως ο άτυχος νέος έμεινε τραυματισμένος και αβοήθητος επί 36 ώρες, προτού αφήσει την τελευταία του πνοή.
«Δεν υπάρχει κανένα εύρημα εγκληματικής ενέργειας. Πρόκειται για ατύχημα, κάποιου είδους πτώση εκεί στους βράχους και αιτία θανάτου συνολικά είναι οι κακώσεις σε συνδυασμό με φυσική εξάντληση και σοκ διότι ο θάνατος ήρθε αρκετό διάστημα μετά το ατύχημα που είχε. Με λίγα λόγια το παιδί χτύπησε και έμεινε αβοήθητος. Υπολογίζω ότι έζησε για τουλάχιστον μιάμιση μέρα από τον τραυματισμό του. Κάπου ήταν πεσμένος ή κρυμμένος. Ενδεχομένως να είχε ανακτήσει κάποιες αισθήσεις και ο ίδιος κάποια στιγμή και να προσπάθησε να καλυφθεί. Θεωρώ αδύνατον να είχε μετακινηθεί σε απόσταση. Κάπου εκεί ήταν», είχε δηλώσει λίγο μετά την πρώτη νεκροψία στο protothema.gr ο ιατροδικαστής, Παναγιώτης Κοτρέτσος. ΠΗΓΗ: proto thema.gr
