Μίκα Ιατρίδη: «Επιτέλους, ξεκινήστε να τιμάτε το λόγο σας και δώστε λύση για το επίδομα ανεργίας των ξενοδοχοϋπαλλήλων».
Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας και Οικονομικών κατέθεσε η Μίκα Ιατρίδη, ζητώντας να δώσουν λύση στο πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί με τις ρυθμίσεις του άρθρου 39 του ν.3986 και οι οποίες καθιστούν πρακτικά αδύνατη την καταβολή του επιδόματος ανεργίας στους ξενοδοχοϋπαλλήλους, αλλά και σε άλλες κατηγορίες εποχιακά εργαζόμενων.
Με την κατάθεση της ερώτησης η Μίκα Ιατρίδη σημείωσε τα εξής:
«Ζούμε το θέατρο του παραλόγου. Η ΝΔ και ο τωρινός Υπουργός Εργασίας, ο οποίος ήταν, τότε, εισηγητής στη συζήτηση για το ν.3986/2011 (Μεσοπρόθεσμο) δεν ψήφισαν το άρθρο 39. Δεν το ψήφισαν.
Και είναι αυτοί οι ίδιοι που θέλουν να το εφαρμόσουν. Επιτέλους, ας τιμήσουν για μια φορά το λόγο τους και να δώσουν λύση για τους ξενοδοχοϋπαλλήλους και τις άλλες κατηγορίες εποχιακά εργαζόμενων.
Κατέθεσα την ερώτηση γνωρίζοντας ότι και άλλοι βουλευτές έχουν καταθέσει τόσο ερωτήσεις, όσο και τροπολογίες, οι οποίες, αν και με σωστά επιχειρήματα, έχουν απορριφθεί ή αναμένεται να απορριφθούν.
Η καταβολή του επιδόματος ανεργίας, αλλά και η αντίθετη στάση απέναντι στα άδικα, και χωρίς καμία λογική μέτρα, που επιβάλλουν οι δανειστές μας, είναι πέρα και πάνω από κόμματα».
Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους Υπουργούς: Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, Οικονομικών
ΘΕΜΑ: «Τροποποίηση του άρθρου 39 του ν.3986/2011 σχετικά με την κατάργηση του επιδόματος ανεργίας στους εποχιακά εργαζόμενους, όπως οι ξενοδοχοϋπάλληλοι».
Στη συζήτηση του ν.3986/2011 «Επείγοντα Μέτρα Εφαρμογής Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2012 – 2015» ο εισηγητής της ΝΔ και τωρινός Υπουργός Εργασίας καταψήφισε το άρθρο 39, με το οποίο καθίσταται πρακτικά αδύνατη η καταβολή επιδόματος ανεργίας στους εποχιακά εργαζόμενους και, ιδιαίτερα, στους ξενοδοχοϋπαλλήλους.
Παρατίθεται το απόσπασμα από τα πρακτικά της Βουλής της ομιλίας του εισηγητή της ΝΔ:
«Τώρα, θα αναφέρω που ψηφίζουμε «ΟΧΙ», κύριε Πρόεδρε.
Άρθρο 2 «ΟΧΙ», […] στο άρθρο 36 «ΟΧΙ», στο άρθρο 39 «ΟΧΙ», στο άρθρο 40 «ΟΧΙ», στο άρθρο 41 «ΟΧΙ», στο άρθρο 43 «ΟΧΙ», στο άρθρο 44 «ΟΧΙ», λέμε όμως, ναι, στη δημιουργία ειδικού λογαριασμού ανεργίας για τους αυτοαπασχολούμενους, στο άρθρο 47 «ΟΧΙ».
Στην ίδια συζήτηση ο Πρόεδρος της ΝΔ, σημείωνε, μεταξύ άλλων, τα εξής:
«Και να αρνούμαι πεισματικά –ναι, πεισματικά- τη διαιώνιση ενός λάθους, γιατί όταν συνεχίζεται και αποδεδειγμένα είναι εσφαλμένο, δεν μένει ίδια η κατάσταση, αλλά χειροτερεύει! Και όσο αργούμε να διορθώσουμε το λάθος, τόσο δυσκολότερα μετά διορθώνεται. Και όσα περισσότερα λάθη προσθέτουμε τόσο πιο δύσκολα θα επανέλθουμε αργότερα στο σωστό δρόμο. Αυτός είναι ο λόγος της διαφωνίας μας».
Επειδή είναι προφανές ότι η ρύθμιση του άρθρου 39 του ν.3986 είναι λάθος και στερεί το επίδομα ανεργίας, κατά οριζόντιο τρόπο, στους ξενοδοχοϋπαλλήλους, αλλά και σε άλλους εποχιακά εργαζόμενους. Επειδή η ΝΔ ως Αντιπολίτευση και με εισηγητή τον νυν Υπουργό Εργασίας καταψήφισε το συγκεκριμένο άρθρο και τώρα έρχεται να εφαρμόσει αυτό που καταψήφισε. Επειδή, τροπολογίες που έχουν κατατεθεί για το θέμα έχουν ήδη απορριφθεί και αναμένεται να απορριφθούν και άλλες, όσο καλά τεκμηριωμένες και αν είναι.
Ερωτώνται οι κκ Υπουργοί
- Θα προχωρήσουν στην απαραίτητη νομοθετική ρύθμιση, ώστε να γίνει δυνατή η καταβολή τους επιδόματος στους ξενοδοχοϋπαλλήλους και τους άλλους εποχιακά εργαζόμενους;
- Σκοπεύουν να θέσουν επιπλέον κριτήρια, κριτήρια που να ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, ώστε να μην ισχύουν οι οριζόντιες περικοπές στο επίδομα ανεργίας, που προκύπτουν από τα παράλογα όρια που έχουν τεθεί σε σχέση με τον αριθμό των ημερήσιων επιδομάτων ανεργίας, ο οποίος από 1-1-2014 δεν μπορεί να υπερβαίνει τα τετρακόσια (400) στην τετραετία;
Η Ερωτώσα Βουλευτής
Τσαμπίκα (Μίκα) Ιατρίδη
